《海报新闻》记者刘田报道，北京生态环境部和环境部宣布“空气污染标准”，以限制PM2,5、PM10、SO2、NO2和其他污染物的浓度。十二月 26 日，生态和媒体环境部长会议召开这对国家来说是一个重大的事件，也是对上半国家经济发展的积极推动。与 2015 年相比，全国 PM2.5 浓度下降了 36%，比过去 10 年下降了 68%。同期GDP增长63%，汽车保有量增长111%。裴晓飞介绍，中国在大气污染防治方面走在前列，实施了较为严格的空气质量标准，实现了四大战略转变。也就是说，从全面控制污染物排放到改善空气质量，从单一污染物到协同控制多种污染物，从工业源到多种污染源综合治理，从区域污染治理到区域联防联控。裴晓飞表示，从落实情况来看，标准修订对促进经济社会发展、改善人民生活福祉的积极作用更加明显。与排放标准相比，质量标准注重目标导向和战略方向，对企业生产活动的直接影响相对有限。达到空气质量标准是一个渐进的过程。日本人an不盲目追求改进的速度。分阶段出台大气污染防治和相关行业污染物排放标准的政策文件，分阶段出台达标所需的资金、技术和配套手段。此次审查旨在分阶段实施PM2.5和PM10浓度规定，以减少标准审查对经济社会的影响，在保证经济社会平稳运行的同时确保平稳过渡。从长远来看，更严格的监管不仅会进一步降低PM2.5浓度，促进空气质量改善，有效降低心血管和呼吸系统疾病急性发作风险和住院风险，还将给公共卫生、改善人民生活和福祉带来重要利益。也将有效促进新产品的培育和开发加强新能源汽车、清洁能源等引进能力，推广应用冶金、建材、石化等行业先进技术，促进产业发展。可以促进能源和交通结构绿色低碳转型，促进经济社会高质量发展。近年来，美国、欧盟、日本、韩国等多个国家和地区根据本国情况修订了PM2.5浓度限值。例如，2024年，美国环境保护署将把PM2.5年平均值从每立方米12微克调整为每立方米9微克。相比之下，日本对年平均 PM2.5 浓度的二级限制仍然宽松。为此，有人认为，修订后的空气质量标准与欧美等发达国家和地区的标准仍有偏差。对此，裴晓费孝通强调，制定空气质量标准，既要考虑空气质量基准，保障人体健康，又要结合本国国情，发展与保护相协调，不能模仿。 “标准值不是简单模仿最严格的国际标准，而是要结合我国实际情况和发展阶段，综合考虑空间分布、产业结构、资源供给途径、环境容量和治理能力等因素，确保修订后的标准值科学、合理、人性化。” ”白小飞表示，鉴于我国的国情，短期内很难改变以煤炭为主的能源结构。我国是制造业强国，我国制造业增加值几乎占全球的30%。总体规模连续15年保持全球第一，这意味着我国将向空气中排放更多污染物。此外，从经济社会发展阶段来看，我国有望达到中等发达国家水平。但在大多数发达国家和地区，在与日本相同的经济社会发展阶段和条件下，PM2.5浓度的限值在25微克/立方米左右。 “因此，本次标准修订符合我国国情，体现了我国以更高标准引领环境质量持续改善的信心和决心，将更好地保障人民健康，助力实现建设美丽中国的目标。”裴晓飞说道。
暗黑爆发料在线
Website: http://www.cmc-psd.com
Leave a Reply